Con informaci\u00f3n de Reuters.<\/p>\n
Este martes la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos inform\u00f3 que Ericsson no incumpli\u00f3 su obligaci\u00f3n de ofrecer licencias de HTC a sus rivales de telecomunicaciones para sus patentes inal\u00e1mbricas 2G, 3G y 4G en t\u00e9rminos justos y razonables.<\/p>\n
En este sentido, enfatiz\u00f3 la jueza de circuito estadounidense Jennifer Walker Elrod para un panel un\u00e1nime de tres jueces que HTC no demostr\u00f3 que la licencia propuesta por Ericsson estuviera fuera de l\u00ednea con sus licencias a empresas similares.<\/p>\n
Urban Fjellestad, portavoz de Ericsson, afirm\u00f3 mediante un correo electr\u00f3nico que la empresa que representa estaba complacida con la decisi\u00f3n, ya que a su juicio, los due\u00f1os de patentes que pretenden una compensaci\u00f3n justa por la tecnolog\u00eda que han invertido les permitir\u00e1 reinvertir en nuevas creaciones.<\/p>\n
Es preciso mencionar que Ericson y su contraparte, hab\u00edan firmado tres acuerdos de licencia cruzada para sus patentes est\u00e1ndar esenciales y usarlas en sus respectivos dispositivos m\u00f3viles desde 2003 hasta 2014, pero al negociar una nueva licencia en 2016, Ericsson ofreci\u00f3 a HTC una tarifa de $2.50 por dispositivo 4G, y en 2017, HTC respondi\u00f3 con una oferta de $.10 por dispositivo, argumentando que la tarifa deber\u00eda basarse en la unidad vendible m\u00e1s peque\u00f1a que practicaba las patentes, que en este caso supuestamente era el procesador de banda base que permite que los tel\u00e9fonos m\u00f3viles se conecten a las redes celulares.<\/p>\n
Ante esta situaci\u00f3n, Ericsson dijo que la oferta estaba \u00abtan lejos de la norma\u00bb que \u00abenfri\u00f3\u00bb las negociaciones. En consecuencia, HTC demand\u00f3 a Ericsson en un tribunal federal del este de Texas unos d\u00edas despu\u00e9s de la reuni\u00f3n, alegando que Ericsson hab\u00eda incumplido su obligaci\u00f3n internacional de licenciar sus patentes esenciales est\u00e1ndar en t\u00e9rminos justos, razonables y no discriminatorios (FRAND). Despu\u00e9s de que HTC rechaz\u00f3 su segunda oferta, Ericsson reclam\u00f3 que HTC no hab\u00eda negociado de buena fe y solicit\u00f3 un juicio declaratorio de que sus ofertas eran FRAND.<\/p>\n
Luego de varias disputas, HTC argument\u00f3 que las licencias de Ericsson con compa\u00f1\u00edas como Apple Inc, Samsung Electronics Co Ltd y Huawei Technologies Co Ltd eran m\u00e1s favorables que las ofertas de Ericsson, pero el abogado dijo que esas compa\u00f1\u00edas no estaban en una situaci\u00f3n similar a HTC.<\/p>\n
Finalmente, el panel tambi\u00e9n afirm\u00f3 el rechazo de la instrucci\u00f3n del jurado propuesta por HTC de distribuir el valor de las patentes de Ericsson de las caracter\u00edsticas no patentadas de los tel\u00e9fonos de HTC para determinar si la propuesta de Ericsson era FRAND. Las instrucciones de HTC se basaron incorrectamente en la ley de patentes de Estados Unidos, En lugar de la ley de contratos francesa, que rige el est\u00e1ndar internacional relevante, e incluso si se aplicara la ley de Estados Unidos, ninguna de las instrucciones propuestas habr\u00eda sido necesaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con informaci\u00f3n de Reuters. Este martes la Corte de Apelaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[41,42,40],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1735,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1734\/revisions\/1735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}