{"id":1779,"date":"2021-09-23T19:32:05","date_gmt":"2021-09-23T19:32:05","guid":{"rendered":"https:\/\/bgal.com.mx\/?p=1779"},"modified":"2021-11-22T19:33:30","modified_gmt":"2021-11-22T19:33:30","slug":"instagram-continuara-con-la-funcion-de-insercion-pese-a-demandas-por-infringir-derechos-de-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bgal.com.mx\/?p=1779","title":{"rendered":"Instagram continuar\u00e1 con la funci\u00f3n de inserci\u00f3n pese a demandas por infringir derechos de autor"},"content":{"rendered":"<p class=\"p1\">El juez federal de California, Charles R. Breyer, desestim\u00f3 este viernes la demanda por infracci\u00f3n de derechos de autor de los fot\u00f3grafos Alexis Huntley y Matthew Scott Brauer quienes afirmaron que desde julio de 2013 hasta junio de 2020, Instagram tergivers\u00f3 al p\u00fablico en general, as\u00ed como a publicaciones como BuzzFeed, Time y Mashable. entre otros, que \u00aben virtud del simple uso de [su] herramienta de incrustaci\u00f3n &#8230; no necesitaban obtener una licencia o permiso del propietario de los derechos de autor [de las im\u00e1genes publicadas en la aplicaci\u00f3n] para incrustar esas obras\u00bb.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Cabe destacar que la ley de derechos de autor de EE.UU. otorga al creador de una obra creativa, como una foto, un conjunto de derechos, incluido el derecho exclusivo a mostrar esa obra, por lo que generalmente se requiere que terceros obtengan la licencia o la autorizaci\u00f3n del titular de los derechos de autor antes de hacer uso de dichasobras.<\/p>\n<p class=\"p1\">Asimismo, es importante recordar que dicha denuncia fue presentada el pasado mes de mayo frente a un tribunal federal de California, y fue hasta el mes de julio que Instagram present\u00f3 una moci\u00f3n para desestimar la queja, asegurando que debido a que la incrustaci\u00f3n\u00bbno es una infracci\u00f3n directa de los derechos de autor\u00bb, nadie puede ser responsable en segundo lugar por habilitarla.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Aunado a esto, la famosa red social, asegur\u00f3 que los usuarios aceptan los t\u00e9rminos de uso que le dan a Instagram \u00abuna licencia no exclusiva para reproducir y mostrar p\u00fablicamente el contenido que el usuario carga y publica en su cuenta\u00bb, adem\u00e1s se\u00f1al\u00f3 que en 2007, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU,<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>dictamin\u00f3 que los infractores de derechos de autor acusados, \u200b\u200bno son responsables de mostrar im\u00e1genes digitales a menos que estas est\u00e9n realmente almacenadas en sus propios servidores, y si ellos no son los responsables, tampoco lo es Instagram.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Raz\u00f3n por la cual, un tribunal de distrito federal de California acept\u00f3 la moci\u00f3n, de acuerdo con los argumentos de Instagram sobre la prueba del servidor establecida en Perfect 10 v. Amazon.com. Sin embargo, les otorgar\u00e1 a los fot\u00f3grafos la oportunidad de enmendar su queja.<\/p>\n<p class=\"p1\">\u00abSi el editor de un sitio web no &#8216;almacena&#8217; una imagen o un video en el sentido relevante, el editor del sitio web no &#8216;comunica una copia&#8217; de la imagen o el video y, por lo tanto, no viola el derecho de exhibici\u00f3n exclusivo del propietario de los derechos de autor\u00bb, escribe Breyer en el pedido, que se incluye a continuaci\u00f3n: \u201cBajo Perfect 10, los terceros no violan los derechos de visualizaci\u00f3n exclusivos de los usuarios de Instagram, debido a que no almacenan las im\u00e1genes y los videos, no &#8216;arreglan&#8217; el trabajo con derechos de autor en ning\u00fan &#8216;medio de expresi\u00f3n tangible&#8217;. Por lo tanto, cuando incrustan las im\u00e1genes y los videos, no muestran &#8216;copias&#8217; del trabajo con derechos de autor\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Finalmente, Breyer se\u00f1al\u00f3 que: \u201cEn opini\u00f3n de Huntley, la prueba del servidor del Noveno Circuito malinterpreta la Ley de derechos de autor. Huntley es libre de presentar ese argumento al Noveno Circuito y al Tribunal Supremo., pero esta Corte no es libre de restringir artificialmente o invalidar un precedente vinculante\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez federal de California, Charles R. Breyer, desestim\u00f3 este [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[52,51,17],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1780,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1779\/revisions\/1780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}