Con informaci\u00f3n de: El Economista<\/i><\/p>\n
Google Inc. es responsable de permitir la creaci\u00f3n y divulgaci\u00f3n de un blog que da\u00f1a los derechos patrimoniales del ciudadano Ulrich Richter Morales, as\u00ed lo determin\u00f3 la Sala Octava de lo Civil de la Ciudad de M\u00e9xico, raz\u00f3n por la cual, deber\u00e1 pagar un resarcimiento de 5,000 millones de pesos (unos 250 millones de d\u00f3lares).<\/p>\n
Seg\u00fan se dio a conocer, el tribunal determin\u00f3 que Google es responsable por permitir la creaci\u00f3n y divulgaci\u00f3n de un blog en la plataforma Blogger, propiedad de la compa\u00f1\u00eda, que lastima los derechos a la personalidad y al honor de Richter Morales.<\/p>\n
Es preciso recordar que esta sentencia es una nueva etapa de una antigua batalla judicial entre Richter Morales y Google Inc. que se inici\u00f3 en 2015 cuando Richter denunci\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda estadounidense, a su filial en M\u00e9xico y al autor del blog y exigi\u00f3 resarcimiento por da\u00f1o moral y da\u00f1os punitivos.<\/p>\n
En este sentido, Richter reproch\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda haber permitido la creaci\u00f3n y divulgaci\u00f3n del blog titulado \u201cUlrich Richter Morales y sus chingaderas a la patria\u201d, en el que se realizaron publicaciones con la supuesta autor\u00eda de Richter en el que se afirma que el abogado ense\u00f1\u00f3 a su esposa a \u201cfalsificar documentos y salir limpia\u201d, acompa\u00f1adas de fotograf\u00edas de Richter y su familia y alteraciones gr\u00e1ficas de la portada de uno de sus libros.<\/p>\n
El tribunal confirm\u00f3 que el autor del blog es Alejandro Guti\u00e9rrez Torres y que Google Inc. es responsable por haber tolerado y permitido que el blog se difundiera. Google M\u00e9xico qued\u00f3 libre pues esta filial no es responsable de la operaci\u00f3n del servicio Blogger.<\/p>\n
APELAR\u00c1N LA SENTENCIA: <\/b>Una fuente oficial de Google consider\u00f3 que la nueva sentencia es \u201carbitraria, excesiva y sin fundamento alguno\u201d y anunci\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda \u201cse defender\u00e1 hasta la \u00faltima instancia\u201d.<\/p>\n
\u201cEl fallo atenta contra la libertad de expresi\u00f3n y otros principios fundamentales y confiamos en que los tribunales federales actuar\u00e1n en estricto apego a derecho\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con informaci\u00f3n de: El Economista Google Inc. es responsable de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1900"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1900"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1901,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1900\/revisions\/1901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}