{"id":1916,"date":"2022-08-09T16:14:17","date_gmt":"2022-08-09T16:14:17","guid":{"rendered":"https:\/\/bgal.com.mx\/?p=1916"},"modified":"2022-08-09T16:14:17","modified_gmt":"2022-08-09T16:14:17","slug":"ley-de-patentes-de-usa-continua-sin-permitir-que-una-ia-pueda-registrar-sus-propios-inventos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bgal.com.mx\/?p=1916","title":{"rendered":"Ley de Patentes de USA contin\u00faa sin permitir que una IA pueda registrar sus propios inventos."},"content":{"rendered":"<p>Con informaci\u00f3n de: https:\/\/hipertextual.com\/2022\/08\/estados-unidos-inteligencia-artificial-inventor<\/p>\n<p class=\"p1\">La Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal norteamericano ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de la jueza de distrito en Alexandria, Leonie Brinkema, quien el pasado a\u00f1o dictamin\u00f3 que la IA (Inteligencia Artificial) no pod\u00eda patentar sus propias creaciones por no tratarse de un ser humano.<\/p>\n<p class=\"p1\">En esta oportunidad, el Juez, Leonard Stark desestim\u00f3 nuevamente los reclamos del cient\u00edfico Stephen Thaler, creador del sistema DABUS, capaz de realizar invenciones mediante el uso de la inteligencia artificial, vali\u00e9ndose del mismo argumento que ya estaba sobre la mesa: \u00absi no es una persona f\u00edsica, no es un inventor\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">El magistrado enfatiz\u00f3 que la Ley de Patentes estadounidense es muy clara y no requiere de demasiado an\u00e1lisis. \u00abLos estatutos a menudo est\u00e1n abiertos a m\u00faltiples lecturas razonables. No es as\u00ed aqu\u00ed. Este es un caso en el que la cuesti\u00f3n de la interpretaci\u00f3n legal comienza y termina con el sentido llano del texto. En la Ley de Patentes, los \u00abindividuos\u00bb (y, por lo tanto, los \u00abinventores\u00bb) son inequ\u00edvocamente personas f\u00edsicas. En consecuencia, no tenemos necesidad de considerar herramientas adicionales de construcci\u00f3n legal\u00bb.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Asimismo, el Juez asegur\u00f3 que los argumentos de Thaler son especulativos y carecen de sustento. \u00abCuando un estatuto responde sin ambig\u00fcedades y directamente a la pregunta que tenemos ante nosotros, nuestro an\u00e1lisis no se desv\u00eda m\u00e1s all\u00e1 del texto simple. Aqu\u00ed, el Congreso ha determinado que solo una persona f\u00edsica puede ser inventor, por lo que la IA no puede serlo. En consecuencia, se confirma la decisi\u00f3n del tribunal de distrito\u00bb, concluye el documento.<\/p>\n<p class=\"p1\">Cabe mencionar que Thaler ha hecho referencia a que en Sud\u00e1frica ya se ha reconocido la IA como inventor, sin embargo, la Corte de Apelaciones fue contundente al respecto. Como dicho pa\u00eds no se rige por la Ley de Patentes estadounidense, no se puede tomar una decisi\u00f3n basada en ese antecedente.<\/p>\n<p class=\"p1\">Y aunque en pa\u00edses como Australia este tema tambi\u00e9n ha sido motivo de debate, la mayor\u00eda de los veredictos en otros territorios de la Uni\u00f3n Europea han ido en contra de lo solicitado por Thaler.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Finalmente, la jueza Brinkema expres\u00f3 que: \u00abPuede que, llegado un momento, la IA alcance un nivel de sofisticaci\u00f3n tal, que pueda satisfacer los significados aceptados del inventor. Pero ese momento a\u00fan no ha llegado y, si lo hace, corresponder\u00e1 al Congreso decidir c\u00f3mo, si es que quiere, ampliar el alcance de la Ley de Patentes\u00bb.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con informaci\u00f3n de: https:\/\/hipertextual.com\/2022\/08\/estados-unidos-inteligencia-artificial-inventor La Corte de Apelaciones de Estados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1916"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1916"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1917,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1916\/revisions\/1917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}