Fuente: Forbes<\/p>\n
El pasado jueves 22 de diciembre, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE), emiti\u00f3 un dictamen acerca de la denuncia de la marca francesa Louboutin contra el gigante del comercio electr\u00f3nico Amazon, sosteniendo que el retailer electr\u00f3nico pudo incurrir en infracci\u00f3n de marcas al comercializar zapatos de suela roja, que pretend\u00edan imitar elementos que se encuentran protegidos como marca registrada en la jurisdicci\u00f3n europea.<\/p>\n
Cabe recordar que, la compa\u00f1\u00eda del dise\u00f1ador Christian Louboutin interpuso dos denuncias en B\u00e9lgica y Luxemburgo contra Amazon, alegando que la compa\u00f1\u00eda estadounidense hizo \u00abuso ilegal\u00bb de su marca al anunciar s\u00edmbolos \u00abid\u00e9nticos\u00bb a la marca Louboutin y subray\u00f3 que los anuncios controvertidos aparecidos en la plataforma \u00abforman parte integral de la comunicaci\u00f3n comercial\u00bb de la empresa estadounidense.<\/p>\n
Raz\u00f3n por la cual, el Tribunal consider\u00f3 que en este caso los usuarios de la plataforma de compra tienen la impresi\u00f3n de que los anuncios en cuesti\u00f3n no proceden de terceros sino del propio Amazon, por lo que corresponde considerar que es \u00e9ste quien utiliza el s\u00edmbolo controvertido en el marco de su propia comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
No obstante, dej\u00f3 abierta la posibilidad de que sea cada jurisdicci\u00f3n nacional, en este caso en B\u00e9lgica y Luxemburgo, los que determinen si la compa\u00f1\u00eda de venta online debi\u00f3 controlar la publicidad.<\/p>\n
Finalmente, el TJUE destac\u00f3 que para llegar a una conclusi\u00f3n, los tribunales nacionales que estudien el asunto deber\u00e1n tener en cuenta que Amazon utiliza un \u00abm\u00e9todo uniforme\u00bb de presentaci\u00f3n de ofertas de venta publicadas en su sitio web, mostrando al mismo tiempo anuncios propios y de vendedores externos y mostrar su propio logotipo de distribuidor acreditado, al tiempo que ofrece servicios adicionales de terceros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fuente: Forbes El pasado jueves 22 de diciembre, el Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2022"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2022"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2027,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2022\/revisions\/2027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}