{"id":2029,"date":"2023-02-16T13:30:23","date_gmt":"2023-02-16T13:30:23","guid":{"rendered":"https:\/\/bgal.com.mx\/?p=2029"},"modified":"2023-02-16T13:30:23","modified_gmt":"2023-02-16T13:30:23","slug":"nike-presenta-una-demanda-por-patentes-contra-lululemon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bgal.com.mx\/?p=2029","title":{"rendered":"Nike presenta una demanda por patentes contra Lululemon"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">El pasado martes 31 de enero, Nike present\u00f3 una demanda contra Lululemon en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, alegando que la empresa canadiense infringi\u00f3 tres de sus patentes. En la demanda, Nike acusa a cuatro zapatos deportivos de Lululemon de violar sus patentes relacionadas con elementos textiles y de dise\u00f1o.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Raz\u00f3n por la cual, Nike busca a trav\u00e9s de esta demanda, <\/span><b>una indemnizaci\u00f3n triple por la supuesta infracci\u00f3n intencionada<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> por parte de la multinacional canadiense, al asegurar haber sufrido un \u201cda\u00f1o econ\u00f3mico y una lesi\u00f3n irreparable\u201d por la venta de Lululemon de sus modelos Blissfeel, Chargefeel Low, Chargefeel Mid y Strongfeel. Y es que, Nike se ha mostrado cada vez m\u00e1s activa en los litigios sobre patentes, vale mencionar que hace un a\u00f1o demand\u00f3 a la misma empresa<\/span> <span style=\"font-weight: 400\">acus\u00e1ndola de infracci\u00f3n de patente por su producto y aplicaci\u00f3n Mirror, que ayuda a los usuarios a hacer ejercicio en casa mediante una combinaci\u00f3n de realidad aumentada y diversos par\u00e1metros de control de la salud.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u200b\u200bEn aquella ocasi\u00f3n, Nike aleg\u00f3 que esto violaba una patente que hab\u00edan registrado en 1983 para un dispositivo que med\u00eda cosas como la velocidad a la que corr\u00edas, la distancia que hab\u00edas \u00abrecorrido\u00bb durante tu entrenamiento y cu\u00e1ntas calor\u00edas hab\u00edas quemado, por lo cual, Lululemon se defendi\u00f3 en los tribunales aunque recientemente solicit\u00f3 al juez suspender el caso.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Cabe se\u00f1alar que Lululemon ha crecido fuerte en el segmento del calzado, sin embargo, no se ha destacado en la venta de calzado deportivo, del que <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Nike<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\"> es l\u00edder, prueba de esta aseveraci\u00f3n es la \u00faltima colaboraci\u00f3n que lanz\u00f3 con <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Tiffany &amp; Co.<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\"> como parte de la celebraci\u00f3n por aniversario de la cadena joyera.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Debido al liderazgo de la compa\u00f1\u00eda deportiva, en los \u00faltimos a\u00f1os Nike ha presentado varias demandas por derechos de PI, pues es una estrategia para amortiguar a\u00a0 la competencia y animar a otras empresas a comprar licencias. Por ejemplo, en noviembre de 2021, Nike resolvi\u00f3 varias demandas que ten\u00eda con Skechers. El caso m\u00e1s antiguo se remonta a 2016. En esta demanda, hab\u00eda ocho patentes diferentes que afirmaban que se hab\u00edan infringido, incluida la tecnolog\u00eda Flyknit (tecnolog\u00eda que utiliza fibras de gran resistencia para crear partes superiores ligeras, con \u00e1reas localizadas de soporte, elasticidad y transpirabilidad).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Un mes m\u00e1s tarde, present\u00f3 una demanda contra Adidas, con quien la empresa ha tenido muchas batallas en curso, tambi\u00e9n por infracci\u00f3n de la patente Flyknit, sin embargo, las dos empresas llegaron a un acuerdo en agosto de 2022, aunque contin\u00faan enfrentadas por otros asuntos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Finalmente y en respuesta a la \u00faltima demanda presentada por Nike, las acciones de Lululemon podr\u00edan verse afectadas m\u00e1s adelante. Por ahora, el valor de las acciones no ha respondido negativamente a la noticia. De hecho, el d\u00eda en que se present\u00f3 la demanda (30 de enero de 2023), cerr\u00f3 a 302,59 d\u00f3lares. Al cierre del 3 de febrero de 2023, ha subido a 319,42 d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado martes 31 de enero, Nike present\u00f3 una demanda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2030,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029\/revisions\/2030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}