Fuente:https:\/\/www.reuters.com\/legal\/ai-generated-art-cannot-receive-copyrights-us-court-says-2023-08-21\/<\/p>\n
La jueza de distrito de Estados Unidos, Beryl Howell, ha dictaminado, que las obras plenamente creadas por inteligencia artificial (IA) no son elegibles para la protecci\u00f3n de derechos de autor. Esta decisi\u00f3n se alinea con la visi\u00f3n de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos y se produce en un momento en que existen preocupaciones sobre si la IA puede reemplazar a los creadores humanos en varios campos.<\/p>\n
Lo anterior, fue una respuesta a la petici\u00f3n de Stephen Thaler, CEO de la empresa Imagination Engines especializada en el estudio y desarrollo de redes neuronales artificiales; quien en\u00a0 2018, quisiera acreditar a su IA llamada \u2018The Creativity Machine\u2019, como la autora de una obra llamada A Recent Entrance to Paradise<\/em>. Pese a todos los esfuerzos de Thaler, la Oficina de Derechos de Autor estadounidense deneg\u00f3 su propuesta, argumentando que \u201cel nexo entre la mente humana y la expresi\u00f3n creativa es un elemento fundamental a la hora de exigir protecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n En r\u00e9plica, Thaler se autoproclam\u00f3 propietario de los derechos de esta obra particular razonando que \u201cla IA trabaja para \u00e9l. Sin embargo, la jueza Howell dictamin\u00f3 el pasado jueves, que la autor\u00eda humana es vital seg\u00fan la ley de derechos de autor; refiriendo precedentes que establecieron la protecci\u00f3n legal para las ideas \u00fanicas de los autores humanos y enfatizando que la raz\u00f3n detr\u00e1s de la legislaci\u00f3n de derechos de autor es inspirar a las personas a crear.<\/p>\n Asimismo, Howell reconoci\u00f3 que \u201cla humanidad est\u00e1 llegando a nuevas fronteras en cuanto a los derechos de autor, donde los artistas utilizar\u00e1n la IA como una herramienta para crear nuevas obras\u201d. Tambi\u00e9n detall\u00f3 que esto plantear\u00eda cuestiones desafiantes sobre cu\u00e1nta contribuci\u00f3n humana es necesaria para los derechos de autor de obras de arte creadas por IA, observando que los modelos de IA a menudo se entrenan en base a obras preexistentes.<\/p>\n Cabe resaltar que, la sentencia emitida por la jueza Howell, es la primera que establece un l\u00edmite a la protecci\u00f3n jur\u00eddica de las obras de arte generadas por IA, cuya popularidad se ha disparado con el auge de productos como ChatGPT de OpenAI Inc. y DALL-E, Midjourney y Stable Diffusion.<\/p>\n Por su parte, Stephen Thaler planea apelar la sentencia, su abogado asever\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado: \u201cDiscrepamos respetuosamente con la interpretaci\u00f3n de la Ley de Derechos de Autor por parte del tribunal\u201d.<\/p>\n Como observamos, a\u00fan no existe certeza sobre c\u00f3mo se desarrollar\u00e1n las cosas con respecto a la ley de derechos de autor de EE. UU. y la IA, pero los casos judiciales se han acumulado. Por ejemplo, a principios de este a\u00f1o, Sarah Silverman y otros dos autores presentaron una demanda contra OpenAI y Meta, debido a las pr\u00e1cticas de recopilaci\u00f3n de datos de sus modelos, mientras que otra demanda presentada por el programador y abogado Matthew Butterick alega que la recopilaci\u00f3n de datos por parte de Microsoft, GitHub y OpenAI equivale a pirater\u00eda de software.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fuente:https:\/\/www.reuters.com\/legal\/ai-generated-art-cannot-receive-copyrights-us-court-says-2023-08-21\/ La jueza de distrito de Estados Unidos, Beryl Howell, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2068"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2068"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2069,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2068\/revisions\/2069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}