{"id":2373,"date":"2025-10-16T15:02:47","date_gmt":"2025-10-16T15:02:47","guid":{"rendered":"https:\/\/bgal.com.mx\/?p=2373"},"modified":"2026-03-30T15:03:55","modified_gmt":"2026-03-30T15:03:55","slug":"litigio-por-derechos-de-autor-contra-anthropic-por-el-uso-de-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bgal.com.mx\/?p=2373","title":{"rendered":"Litigio por derechos de autor contra Anthropic por el uso de IA"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"113\" data-end=\"720\">El 6 de octubre de 2025, la jueza federal de distrito de Estados Unidos, Eumi Lee, del Distrito Norte de California, dictamin\u00f3 que las editoriales musicales Universal Music Group, Concord Music Group y ABKCO pueden continuar con su demanda por infracci\u00f3n de derechos de autor contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic PBC. La decisi\u00f3n rechaz\u00f3 la moci\u00f3n del demandado para desestimar parcialmente el caso, permitiendo a las editoriales avanzar con sus reclamaciones por responsabilidad secundaria y violaciones de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n<p data-start=\"722\" data-end=\"1354\">La disputa se origin\u00f3 en 2023, cuando las editoriales demandaron a Anthropic por presuntamente utilizar, sin autorizaci\u00f3n, letras de m\u00e1s de 500 canciones \u2014incluyendo obras de artistas como Beyonc\u00e9, The Rolling Stones y The Beach Boys\u2014 para entrenar su modelo de lenguaje Claude. Adem\u00e1s, alegaron que la empresa permiti\u00f3 a los usuarios de su chatbot reproducir letras protegidas por derechos de autor, lo que constituir\u00eda infracci\u00f3n contributiva y vicaria. Anthropic solicit\u00f3 la desestimaci\u00f3n de dichas reclamaciones, argumentando que no ten\u00eda conocimiento de los actos infractores ni obten\u00eda un beneficio econ\u00f3mico directo de ellos.<\/p>\n<p data-start=\"1356\" data-end=\"1962\">En su fallo, la jueza Lee determin\u00f3 que los demandantes alegaron de manera plausible que Anthropic ten\u00eda conocimiento real de actos infractores cometidos por los usuarios de Claude, dado que la empresa hab\u00eda implementado mecanismos de monitoreo, o \u201cguardrails\u201d, capaces de detectar y registrar solicitudes de usuarios que involucraban material protegido por derechos de autor. El tribunal tambi\u00e9n consider\u00f3 plausible que Anthropic obtuviera un beneficio econ\u00f3mico del acceso y uso de su chatbot por parte de los usuarios, en la medida en que este permit\u00eda la generaci\u00f3n de letras de canciones sin licencia.<\/p>\n<p data-start=\"1964\" data-end=\"2554\">La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n sostuvo la reclamaci\u00f3n relativa a la eliminaci\u00f3n intencional de informaci\u00f3n de gesti\u00f3n de derechos de autor (CMI) en violaci\u00f3n de la DMCA. Las editoriales sostienen que Anthropic elimin\u00f3 deliberadamente metadatos que identificaban la titularidad de las obras musicales de los conjuntos de datos utilizados para entrenar su IA, con la intenci\u00f3n de ocultar el uso no autorizado de dicho material. La jueza Lee concluy\u00f3 que los demandantes alegaron de forma plausible tanto el conocimiento requerido como la intenci\u00f3n (scienter) necesarios para sostener esta reclamaci\u00f3n.<\/p>\n<p data-start=\"2556\" data-end=\"3096\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">Este litigio forma parte de una serie m\u00e1s amplia de casos emblem\u00e1ticos que definir\u00e1n los l\u00edmites del uso leg\u00edtimo en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial. La decisi\u00f3n en <em data-start=\"2742\" data-end=\"2785\">Concord Music Group Inc. v. Anthropic PBC<\/em> representa un avance significativo para los titulares de derechos de autor en la defensa de su propiedad intelectual frente al uso no autorizado de su contenido por plataformas tecnol\u00f3gicas, y refuerza el debate jur\u00eddico en curso sobre la responsabilidad de las empresas de IA en el ecosistema digital moderno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 6 de octubre de 2025, la jueza federal de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2373"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2374,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2373\/revisions\/2374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}