{"id":2393,"date":"2026-02-11T15:28:44","date_gmt":"2026-02-11T15:28:44","guid":{"rendered":"https:\/\/bgal.com.mx\/?p=2393"},"modified":"2026-03-30T15:29:46","modified_gmt":"2026-03-30T15:29:46","slug":"el-tjue-traza-el-limite-de-los-derechos-de-marca-del-reino-unido-tras-el-brexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bgal.com.mx\/?p=2393","title":{"rendered":"El TJUE traza el l\u00edmite de los derechos de marca del Reino Unido tras el Brexit"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"129\" data-end=\"622\">En una sentencia hist\u00f3rica en el asunto <em data-start=\"169\" data-end=\"207\">Nowhere Co. Ltd v EUIPO (C-337\/22 P)<\/em>, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea ha confirmado que un \u201cderecho anterior\u201d invocado en procedimientos de oposici\u00f3n ante la EUIPO debe ser v\u00e1lido no solo en la fecha de presentaci\u00f3n de la marca de la UE impugnada, sino tambi\u00e9n en el momento de la decisi\u00f3n final. Este fallo revoca el enfoque adoptado por el Tribunal General en 2022 y se alinea con la posici\u00f3n sostenida durante largo tiempo por la EUIPO.<\/p>\n<p data-start=\"624\" data-end=\"1190\">El caso se refer\u00eda a una solicitud de marca de la UE presentada antes del Brexit y objeto de oposici\u00f3n sobre la base de derechos de <em data-start=\"756\" data-end=\"769\">passing off<\/em> del Reino Unido. Aunque dichos derechos exist\u00edan en la fecha de presentaci\u00f3n, el TJUE sostuvo que ya no pod\u00edan invocarse una vez que el Reino Unido dej\u00f3 de ser miembro de la UE. La decisi\u00f3n establece que los derechos que expiran, son revocados o dejan de cumplir los requisitos \u2014ya sea debido al Brexit u otras razones\u2014 no pueden sustentar una oposici\u00f3n si ya no son v\u00e1lidos en el momento en que se adopta la resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p data-start=\"1192\" data-end=\"1614\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">Los especialistas han recibido positivamente la sentencia por aportar una esperada seguridad jur\u00eddica. M\u00e1s all\u00e1 del contexto del Brexit, el fallo establece un principio general para el derecho de marcas de la UE, reforzando la exigencia de validez continua de los derechos anteriores durante todo el procedimiento de oposici\u00f3n y ofreciendo una orientaci\u00f3n m\u00e1s clara para los titulares de derechos en toda la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una sentencia hist\u00f3rica en el asunto Nowhere Co. Ltd [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2394,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2393\/revisions\/2394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bgal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}